Тази публикация трябваше да бъде пусната много отдавна, което щеше да ни спести много обяснения. В нея накратко ще обясним защо има толкова драстични разлики между цените за SEO и уеб дизайн на различните фирми. След като за пореден път вдигнахме цените, постъпиха едни коментари от колеги, които имаха нещо против.
Не виждам с какво им пречим, при положение, че поне на теория те трябва да печелят от тази работа. По пътя на логиката, би трябвало клиентът да избере по-евтиното, тоест, не нас. Друг е въпросът, че в днешно време логиката, особено в Интернет, се губи във всяко едно отношение. Аз лично никога не избирам евтиното, даже за мен цената рядко има значение, във всяко едно отношение търся качеството.
Евтини SEO услуги и уеб дизайн
Има евтино SEO и скъпо SEO. Същото се отнася и за уеб дизайна. При евтините фирми получавате сайт с готов безплатен шаблон, при който в най-добрия случай се сменя само логото или името на сайта в началото. Ако искате SEO – слагат ви безценните мета тагове и ви регистрират в български директории, които в повечето случаи дори не дават реална връзка. Това не е SEO, вече не е.
Няма да говоря, че сайтът ви няма да спазва никакви стандарти за код и визия. Системата за управление на съдържанието ще е WordPress или Joomla. Нито една от двете не става за фирмени сайтове. Първата е добра от към SEO, но често я хакват, което е несериозно. Втората за SEO не става и няма да става никога, колкото и да им се иска на някои хора. Дано греша.
Разбира се, има и евтини фирми, които въпреки всичко имат собствен CMS. Но рядко той става за SEO. Изграждането на CMS с цел SEO изисква много познания и много компромиси. Нашият CMS е изграден изцяло със SEO насоченост и смея да твърдя, че търсачките много го харесват, но се работи по-трудно с него, за сметка на ефективността му.
Скъпи SEO услуги и уеб дизайн
Ако изберете по-скъпата фирма, тогава най-вероятно шаблонът за дизайн ще бъде изработен по ваш вкус и Web 2.0 стандартите. Нарязан от опитен програмист и кодиран спрямо W3C стандартите. Това ще гарантира неговата успешна работа на всички браузъри от обозримото бъдеще. Системата за управление на съдържанието ще е нещо по-качествено, като Drupal или друга, собствена на фирмата.
SEO услугата, която ще получите, ще е придружена с необходимите анализи и стратегии. Връзки ще се набират спрямо тематиката на сайта. Няма да ви обещаят първо място и не е редно да го правят. Няма да ви обещаят и повече посетители. Важното е обаче в края на всичко това в сайта ви да започнат да влизат повече таргетирани посетители, тези, които ви трябват в същност.
Заключение
Както при всяка една стока, така и при уеб услугите, има евтин и скъп вариант. В повечето случаи разликата е в качеството на предлагания продукт. Клиентът има право на избор в това до каква степен да рискува с избора си. Ако просто искате „някакъв сайт“, избирате евтиния вариант. Ако търсите нещо сериозно и представително, което дори да ви носи клиенти, избирате по-скъп вариант.
И накрая искам да използвам темата, за да отговоря на един анонимен коментар, който твърди, че сме свалили качеството на SEO услугите, защото един последните ни проекти не се класира много добре. Не, не сме свалили качеството, просто нишите са много по-конкурентни вече. Нишата, за която става въпрос, е изключително конкурентна и се работи за няколко единични думи.
Клиентът си получава точно толкова, за колкото е платил. За съжаление не всички клиенти се работят по пакети, а се договаряме допълнително за цени. И клиентите са доволни, дори да не са номер едно. Точно този клиент, за който става въпрос в анонимния коментар, сега поръчва още два сайта при нас и иска SEO оптимизация. Доволен е, а и SEO оптимизацията още не е завършена.
бутон за споделяне в социални мрежи
Етикети: SEO оптимизация, SEO услуги, SEO цени, уеб дизайн, цени
За сеото частично съм съгласен, но за cms-ите наистина не си в час. И най-скъпите системи в света не можаха да се класират на нито един международен конкурс в сравнение с отричаната от теб Joomla. Всички скъпи темплейти за нея между другото струват по 30-50 евро и са валидирани и перфектни за сео. Естествено 1 такъв добър сайт идва на цена минимум 500 лева, но ако гониш клиенти които искат сайт за над 5 или 10000 – ще умреш от глад. Много отдавна не те бях чел, но това заглавие от рсс-а ми хвана окото. Помисли си че спре ли да те чете и конкуренцията значи нещата отиват на зле. Успех и не забравяй че единствения рефер е гоогле. Засега.
Joomla просто не ми е по вкуса и това си е. Всеки си има предпочитания и не искам да навлизам в такива спорове, които нямат еднозначно решение. Всеки CMS може да се оптимизира (почти всеки), въпросът е до колко самият CMS е предразположен към това.
Респект!
Аз с Joomla не съм запознат и не мога да коментирам. За WordPress мисля, че е перфектна платформа за малки до средни фирми. Не виждам нито една причина да „не става“ и да е „непрофесионално“.
Разбира се за много средни фирми и големи фирми въобще не го и обсъждам, но за малко магазинче, личен сайт или часовникар примерно си е перфектно. Съмняв ме някой да хаква такива сайтове.
Освен това не искам да подхващам „професионално написаните системи“ от българските „уеб дизайнерски фирми“. В 80% от случаите готовите платформи са по-добри.
За WordPress постоянно има разни експлойти, които ти вкарват връзки, разбъркват ти настройките и т.н. И ще ги има, докато се дава възможност да се отварят връзки към чужди сайтове от административния панел.
Затова не мога да си направя cloxy.com на WordPress и да спя спокойно. Ако не го обновявам бързо и редовно, просто ще ме хакнат отвсякъде. WordPress си е блог платформа и според мен трябва да се използва като такава.
Все пак мисля, че за малки фирми, които нямат големи бюджети или сложни изисквания е супер. В цял свят го ползват активно за правене и на корпоративни сайтове. Не мисля, че ние сме най-умните и професионалните :)
Аз също не съм съгласен с много от казаното от @cloxy, уважавам чуждото мнение, но точно тази статия, по-скоро ми прилича на рекламен продукт, целяш популяризацията на вашия CMS и по никакъв начин не отразява истината.
Понеже много се спекулира със сигурността на CMS-и като Wordpress, Joomla, Drupal и т.н., бих искал да изясня, че единствения приоритет на свързан със сигурността на индивидуалните продукти предлагани от различни фирми е тяхната непопулярност, всъщност те са никому неизвестни продукти, които не представляват какъвто и да е стимул за разни хакери да си правят труда да ги разбиват, в противен случай веднага щяхме да разберем колко надеждни са тези продукти.
Всеки един уеб дизайнер, който познава достатъчно добре даден CMS било то Joomla или Wordpress би се справил успешно с който и да е от уеб дизайн и seo аспектите без това да го затрудни кой знае колко, въпрос на професионализъм.
Има достатъчно добре разработени шаблони за всички популярни cms-и и цените на са кой знае колко главозамайващи.
Минус за фирмените cms-и е това, че в случай, че решите да смените фирмата за по-нататъшна поддръжка, този който ще се нагърби с това ще трябва да разучи целия cms за да може да ви предостави конкретни подобрения или решения на проблеми. Иначе казано, купиш ли си фирмено cms-че, щеш нещеш ще трябва да търпиш фирмата, обвързан си с нея и нейния продукт.
Мисля че не е лоялно да се оплюват другите продукти за да изпъкне вашия продукт.
След като предлагате нещо хубаво и качествено и хората са доволни от него, не виждам за какво ви е да публикувате подобна статия!
До „3D Уеб дизайн“ – според мен рефера не е Google, а е мнението на обществото, това какво си постигнал и кешовицата.
Отосно темата за CMS-ите – нашия StenikCMS е толква SEO-friendly напрограмиран, че на сайтовете by default им праскаме едно basic SEO, което излиза free на клиента и излизат в повечето случай зверски напред
@Юсеинов – Целта на публикацията в никакъв случай не е реклама на нашия CMS или антиреклама на конкуренцията. За Drupal нямам нищо против – това е един от малкото истински CMS-и, които се сещам. Но както вече казах, Joomla не ми понася и това е. Знам ви кои сте феновете на Joomla и в никакъв случай не искам да навлизам в спорове с вас. Нищо лично, всеки си има право на мнение, нали? Огромна общност сте и е трудно да се спори с вас. Все-едно някой на Windows да дойде да спори с нас феновете на Ubuntu.
Съгласен съм с колегите от Стеник Груп, че с един SEO Friendly CMS сайт може да се позиционира с минимални усилия. При нас постоянно се получава. Недостатъкът е това, че друга фирма в последствие трудно може да работи над сайта, но какво да ви кажа – за някои това е бизнес стратегия.
До Ovanes:
Не съм съгласен с теб, че WordPress е перфектната CMS система за малък фирмен сайт или малък магазин. Ще ти кажа и защо. Първо тази система е доста тежка. Какъв е смисъла да се инсталира, ако малкият фирмен сайт има 5-6 страници? Аз лично не знам. За малък онлайн магазин също не ми се иска да коментирам. Не че не става. Има достатъчно темплейти, които са предназначени за тази цел. Но дори и малък, все пак онлайн магазина трябва да има количка за поръчките. А такъв модул обикновено се интегрира много трудно с WordPress.
Според мен най-доброто решение за малък фирмен сайт си е една малка система, която да има всичко необходимо (всичко, което клиента желае). Посредством административен панел той да може да променя целия сайт само с няколко клика. За всеки един клиент трябва да се работи индивидуално, за да може да е доволен. Най-лесния начин е да се инсталира една CMS система, включваща хиляда компонента, но пак казвам, какъв е смисъла, ако на клиента са му нужни само 5-6?
Стефан от стеник: нещо не си спомням да съм си говорил с тебе някога на тази тема. Още повече не схващам защо се обръщаш към мен??? Говоря с Cloxy, не с тебе.
А и нещо нетактично ми звучи в блога на cloxy да си правиш ти реклама.
Cloxy, съжалявам за офтопика, явно имам много почитатели :)
Васко и аз както теб не харесвам Джумла, но за WordPress не съм никак съгласен с теб. За сметка на това мнението на Ovanes се покрива с моето на 100%, тъжно но факт.
А за цените и тн. ще ти кажа само: Остави ги да завиждат тия дето мрънкат и да ходят да пасат. Цените се формират сравнително сложно и всеки сам си ги решава. Аз лично не съм фен на реалните цени.
Не предполагах, че толкова много колеги четат този блог.
За Joomla – днес си поиграх да потърся качествени сайтове, направени на нея и намерих наистина добри попълнения, със SEO Friendly адреси, заглавия и т.н. Изглежда нещата са се променили от тази Joomla, която познавах аз преди години. И откъм сигурност разгледах кода, има подобрения, така че повече няма да споря.
За WordPress – мен ме дразни това, че е много бавен, ама много бавен. За сигурността – там има много какво да се постига, но ако се ограничат правата на MySQL потребителя и се сложи парола на ниско ниво на директорията WP-ADMIN, сигурността става задоволителна.
За цените – всеки си има политика за тях. Моята чупи всякаква логика, но нали имам клиенти, повече, отколкото мога да поема, така че това е положението.
Аз също не съм съгласен с казаното от клокси. В общият случай неговото решение – собствен CMS става за много тесен сегмент от пазара – малки фирмени сайтчета и супер големи сайтове, които ще имат много сериозен трафик и се гони бързодействие. Готовите CMS(wordpres не го броя) имат едно безпорно предимство – осигуряват много малки разходи при принудителна промяна и нужда от вграждане на нова фунционалност. При условията на конкуренция това е решаващият фактор а не цената на първоначалният сайт. Общо взето фирмите които предлагат собствени CMS и не са се наредили до големите батковци до десетина годинки ще отпаднат от пазара. Това диктува икономическата логика. Готовите CMS просто смазват с изболие от готови шарени и настроени компоненти. А какво предлага „фирманата“ CMS – многомесечен(бавен) и СКЪП труд за кодиране и вграждане на нещо което отдавна е измислено.
Всички знаем, че работата по един сайт не свърша със пускането му, Трябва непрекъсната работа по него. Ето по този показател, един краен клиент неминуемо ще се разори, ако конкурентите му ползват CMS, защото е обречен да плаща скъпо и да чака и да получи валидиран код след месеци. Да не говорим какво ще стане, когато конкуренцията стане по жестока и се достигне до паритет в сео оптимизацията в дадена конкурентна ниша. Тогава единственият начин за тематични линкове и допълнителен трафик е правене на голямо количество легални сателити – тактика нормална в чужбина отдавна. И тук фирменото CMS-че ще издъхне, Joomla и Drupal, предлагат десетократно до стократно по-евтино производство на такива сателити.
Да подсетя и колко лесно става промяната на темпейта/ шаблона в готовите CMS. Само за коледни и новогодишни тепллейти, с които да поздрави клиентите си щастливият собственик на сайт, писан на фирмено CMS ще се бръкне с колко ? няколко хилядарки. При аналогично положение при джумла и друпал между 0 и 100 лв.
Аз мисля, че никой не може да обвинява Васко за цените, още повече, че това е пазарна икономика – той с много усилия се е изкачил в Google за „оптимизация“ примерно и има много клиенти, така че спокойно може да вдигне цената и още, щом има клиенти, за които е изгодно да я плащат :) Няма такова нещо като „реална цена“ за услуга, всичко зависи от моментното търсене и предлагане…
Не съм съгласен обаче с казанотото за Wordpress, за мен е страхотна система – перфектно вътрешно SEO, много лесно се обучават клиентите да си поддържат сами сайтовете с нея, а когато няма коментари и сайтът е по-статичен натоварването се сваля почти до нула с WP Super cache. Освен това има плъгини за всичко, което е голяма гъвкавост… единствено сигурността не мога да я коментирам, защото нямам толкова опит по въпроса, но всичко друго е идеално.
Ако е прозвучало, че имам предвид за онлайн магазин – сори. WP въобще не става за онлайн магазин дори с някакви плъгини. Имах предвид, че става за магазинче, което иска да си направи лице в интернет.
Иначе (като изключим Joomla) каква алтернатива имам да си направя сайтче примерно за кварталното магазинче за чорапи? Там не са ми оправдани да давам над 2000 лева на някоя уеб дизайнерска фирма.
А аз не вярвам, че има фирма която може за по-малко от 2000 лева да направи качествено изпълнение с красив и ползваем дизайн и добра, сигурна и SEO friendy CMS отколкото може да направи един професионалист на WP.
Според мен това мнение е тръгнало от някаква гордост на програмистите и нежелание да толерират безплатни системи.
Получи се наистина интересна дискусия и смея да твърдя – полезна.
WordPress наистина е страхотна система и може би най-добрата за SEO, заедно с Drupal. Просто аз предпочитам да я използвам само като блог платформа. Този блог, както виждате, е на WP.
Cloxy, ако говориш за J! 1.0 – 1.5-ата няма нищо общо. Рано или късно ще научиш какво и как, но сложните системи си искат сериозно учене, приготвяш си накрая твоя инсталация и си готов.
Калин, никой не обвинява Васко за цените – щом има клиенти, значи има мегдан за още увеличение :) , пожелавам го на всеки колега.
Успех на всички.
Дам добра дискусия се получва, когато се излагат факти и няма злобни нападки. Най-хубавото е, че всеки научава по нещо :)